Etyka publikacji

Redakcja „Książnicy Śląskiej” dba o utrzymanie odpowiednich standardów etycznych obowiązujących w praktyce wydawniczej oraz wykorzystuje wszystkie możliwe środki mające na celu zapobieganie nadużyciom i nierzetelności autorskiej. Zasady etyczne są zgodne ze wskazówkami zawartymi w Zasadach Postępowania COPE (Committee on Publication Ethics) oraz zgodne z treścią Kodeksu Etyki Pracownika Naukowego.

Zasady etyczne obowiązują redakcję oraz autorów i recenzentów.

Zasady obowiązujące Redakcję „Książnicy Śląskiej

1. Redakcja ocenia wartość naukową tekstów i decyduje w oparciu o opinie recenzentów/ekspertów o przyjęciu ich do druku.
2. Redakcja powołuje dwóch recenzentów zewnętrznych, nieafiliowanych przy podmiocie wydającym półrocznik ( Biblioteka Śląska) z dwóch różnych ośrodków naukowych.
3. Redakcja dba o anonimowy charakter procesu recenzyjnego (stosuje zasadę double blind review), a informacje na temat zgłoszonych tekstów przekazuje wyłącznie autorowi, recenzentom i osobom uczestniczącym w procesie wydawniczym.
4. Redakcja jest zobowiązana do odpowiedniej, zgodnej z obowiązującymi zasadami i przepisami, reakcji na wszelkie przejawy nierzetelności autorskiej, redakcyjnej lub recenzenckiej.
5. Decyzję o publikacji tekstu podejmuje redaktor naczelny, po zasięgnięciu opinii Kolegium Redakcyjnego, na podstawie analizy uwag i konkluzji zawartych w recenzjach wraz z ewentualną polemiką autora tekstu i ostatecznej wersji tekstu, dostarczonej przez autora.
6. W przypadku podjęcia decyzji o nieprzyjęciu tekstu do druku nie można go w żaden sposób wykorzystać bez pisemnej zgody autora.

 

Zasady obowiązujące Autorów „Książnicy Śląskiej”

1. Autor, zgłaszając tekst, gwarantuje, że jest to praca oryginalna, nienaruszająca praw autorskich, niepublikowana i niezgłoszona do druku w innym wydawnictwie.
2. Autor zobowiązany jest do rzetelnego opisu wykonanych prac badawczych oraz obiektywnej interpretacji wyników. Artykuły muszą zawierać listy wykorzystanych materiałów źródłowych, informacje bibliograficzne i przypisy (umożliwiające identyfikację źródeł danych).
3. Autor artykułu zobowiązany jest do ujawnienia informacji o źródłach finansowania badań bądź udziale w nich instytucji naukowo-badawczych.
4. Autor zobowiązany jest ujawnić udział wszystkich osób zaangażowanych w pracę nad tekstem.
5. Jeśli autor odkryje znaczące błędy lub nieścisłości w swoim tekście, zobowiązany jest niezwłocznie powiadomić o tym redakcję.
6. Autorzy zobowiązani są do współpracy z redakcją w procesie przygotowania tekstu do druku.
7. Autor ma obowiązek uwzględnić zalecenia redakcji oraz recenzentów i poprawić tekst. Recenzentom przysługuje prawo do powtórnej weryfikacji poprawionego tekstu. Jeśli autor tekstu nie zgadza się z konkluzjami recenzenta, ma prawo do przedstawienia swojego stanowiska redakcji w nocie polemicznej.
8. Autorzy zachowują prawo do opublikowanego materiału, mogą prezentować wydrukowane w „Książnicy Śląskiej” artykuły na konferencjach i zjazdach naukowych.

 

Zasady obowiązujące Recenzentów „Książnicy Śląskiej”

1. Recenzent powinien dostarczyć recenzję w ustalonym terminie lub poinformować redakcję o okolicznościach uniemożliwiających dotrzymanie terminu.
2. Recenzja dokonywana jest na formularzu, udostępnionym przez redakcję i musi kończyć się wnioskiem co do dopuszczenia artykułu do publikacji lub jego odrzucenia.
3. Recenzja powinna mieć charakter obiektywny i być odpowiednio uzasadniona.
4. Recenzent, jeśli zachodzi taka potrzeba, powinien wskazać prace związane z tematyką tekstu, które nie znalazły się w przypisach autorskich. Recenzent powinien wskazać istotne podobieństwa recenzowanego tekstu do innych prac.
5. Recenzje artykułów mają charakter poufny, ujawnianie ich osobom trzecim jest niedopuszczalne (z wyjątkiem osób, które biorą udział w procesie wydawniczym).
6. Recenzent nie powinien oceniać tekstów, co do których istnieje podejrzenie, że mogą wywołać konflikt interesów wynikający ze współpracy z autorem.
7. Recenzent nie może wykorzystywać recenzowanej pracy do własnych celów bez pisemnej zgody autora.
8. Nazwiska recenzentów zostają ujawnione po opublikowaniu tomu rocznika.